每個(gè)設計方案當中都包含著(zhù)大大小小各種設計決策。 這個(gè)app的主界面應該以怎樣的形式呈現？用戶(hù)怎樣在功能之間進(jìn)行導航？導航欄應該用怎樣的底色？ 好的設計師應該有能力對這些決策進(jìn)行詮釋。沒(méi)什么是信手拈來(lái)的，明確的設計意圖是工作產(chǎn)出的重要組成部分。 “主界面就是一個(gè)消息列表，因為用戶(hù)進(jìn)入app的首要目標就是要看到這些消息?！?/span> “我們的app當中有4個(gè)主要的功能界面，所以通過(guò)底部tab欄進(jìn)行導航可以幫助用戶(hù)一目了然的發(fā)現功能并快速進(jìn)入?！?/span> “我們不希望頂部的導航欄過(guò)于搶眼，所以使用白色作為底色?！?/span> 關(guān)于設計決策的理由，無(wú)論你提怎樣的問(wèn)題，好的設計師都應該有能力讓你得到明確的答復。 這種詮釋本身沒(méi)有問(wèn)題，但也只能局限在枝節末端，不具備擴展性。無(wú)論與他人進(jìn)行溝通，還是自己思考設計方案，試圖站在這個(gè)層面來(lái)探索產(chǎn)品設計問(wèn)題，最終只會(huì )讓人迷失方向，精疲力竭。 好的設計師與優(yōu)秀的設計師之間的一個(gè)重要區別在于，后者懂得從“為什么”這個(gè)角度開(kāi)始思考和交流。她會(huì )首先站在產(chǎn)品整體的層面將產(chǎn)品目標及其對應的最核心的設計原則思考清楚并展示出來(lái)。當你了解了這些核心原則，那么所有表現層面的細節問(wèn)題就都是不言自明的了。 坦誠的講，我個(gè)人曾經(jīng)嚴重懷疑“設計之前明確一系列設計原則”這類(lèi)理論化的方式。一見(jiàn)到有人在實(shí)際設計之前試圖以這種思路去做一些列表或演示文檔，我就會(huì )嗤之以鼻。那時(shí)我只想立刻進(jìn)入設計狀態(tài)去做些更“實(shí)際”的事情。 因為我從前并不認為這種文字性質(zhì)的東西能有多大用處。而實(shí)際上，要將特定產(chǎn)品項目的設計原則思考清楚并呈現給自己和他人，這不是一件容易的事，更不是沒(méi)有意義的事。 設想下面這樣所謂的設計原則清單： 我們的設計應該是簡(jiǎn)潔的。 我們的設計對用戶(hù)來(lái)說(shuō)應該是具有自解釋性的。 我們的設計看上去應該讓人感到愉悅。 說(shuō)的好像有誰(shuí)愿意把產(chǎn)品做的復雜不堪，需要用戶(hù)閱讀說(shuō)明文檔才能操作，而且界面看上去還很傷眼一樣。諸如此類(lèi)的“原則”過(guò)于寬泛和淺顯，確實(shí)無(wú)法對實(shí)際當中的設計決策產(chǎn)生正面影響。 而真正有價(jià)值的設計原則應該做到以下幾點(diǎn)： 可以解決實(shí)際當中的具體的設計問(wèn)題。 具有整體性和擴展性，不僅可以解決當前的問(wèn)題，而且對未來(lái)可能出現的問(wèn)題同樣起到指導作用。 能夠回答人們關(guān)于“為什么”的問(wèn)題，無(wú)論整體還是細節層面，無(wú)論對方是否是設計師。 具有明確的設計觀(guān)點(diǎn)和優(yōu)先性分析。 通常配有范例圖示來(lái)演示這些原則是怎樣運用到具體決策當中的。 仍然覺(jué)得有些抽象，想看一些優(yōu)秀設計原則的實(shí)例？Apple的Human Interface Guidelines和Google的Material Design Guidelines就是最現成的例子，它們都非常清晰的體現出了各自平臺背后的設計邏輯。不僅如此，它們同時(shí)還讓我們實(shí)際看到了優(yōu)秀的設計原則對于產(chǎn)品設計的影響有著(zhù)多么深遠的影響作用。我們可以設想Apple和Google想要達到的根本目的在于確保第三方產(chǎn)品的設計者們帶來(lái)符合平臺用戶(hù)使用習慣的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，那么他們可能有兩條路可走。一是讓自己的設計團隊與第三方設計者們進(jìn)行接洽溝通，從項目的具體問(wèn)題入手，直接給出設計意見(jiàn)反饋。這就像讓兩個(gè)設計師交流具體的界面設計決策 – 不是兩三個(gè)問(wèn)題而是有成百上千個(gè)問(wèn)題有待溝通解決。即便Apple和Google這樣的公司怕是也無(wú)法維持這種“看門(mén)人”模式。 而第二條路就是，與其手把手去就各種具體問(wèn)題進(jìn)行交流和協(xié)作，不如提供一套原則協(xié)約，清晰的展示出平臺特征及產(chǎn)品設計在體驗上需要達成的理想標準，讓廣大第三方產(chǎn)品設計者都可以理解并實(shí)際運用到產(chǎn)品當中。提供一套核心的設計原則框架，這種方式最具持續性和擴展性。 所以，下一次，在陳述自己的設計意圖時(shí)，或是更理想的狀況 – 在你自己坐下來(lái)準備動(dòng)手實(shí)際設計些什么之前，花些時(shí)間從產(chǎn)品整體層面多想想“為什么”，定義一下對應著(zhù)這些“為什么”所應遵循的核心設計原則。針對本開(kāi)開(kāi)篇時(shí)的設計案例，可以嘗試這這樣描述設計原則： “我們相信，這款產(chǎn)品最重要的意義在于使人們的聯(lián)絡(luò )行為變得極其快速和輕量化。 為了達成這一目標，我們決定采用一些為人們所熟知的設計模式，使他們不必多花時(shí)間和精力去學(xué)習操作方法 – 包括標準的信息列表、底部tab欄等等。同時(shí)，我們不希望用戶(hù)在任務(wù)過(guò)程中被界面當中加粗字體或無(wú)意義的動(dòng)效等元素所干擾。對于多數用戶(hù)在多數情況下會(huì )用到的聯(lián)絡(luò )功能，我們必須使其直觀(guān)的呈現出來(lái)，并確保用戶(hù)通過(guò)一兩次點(diǎn)擊就可以完成目標任務(wù)?！?br /> 好的設計原則是產(chǎn)品設計的堅實(shí)基礎，它應當體現出重要而清晰的設計意圖，既可以描述產(chǎn)品整體層面的設計目標，也可以對具體問(wèn)題的決策進(jìn)行支持。相對來(lái)說(shuō)，“好看”和“好用”都只是表現層面的概念，真正優(yōu)秀的設計師會(huì )從最底層的核心原則出發(fā)進(jìn)行思考 – 這些核心原則可以在局部當中支持一兩個(gè)決策，也可以在全局層面支持成百上千個(gè)決策，“以不變應萬(wàn)變”就是這個(gè)意思了。 |
嘉興雷鳥(niǎo)是一家集企業(yè)軟件開(kāi)發(fā)，WEB網(wǎng)站建設，移動(dòng)APP制作等綜合型的互聯(lián)網(wǎng)公司，為嘉興顧客提供一站式的企業(yè)軟件開(kāi)發(fā)，安卓app開(kāi)發(fā)，ios開(kāi)發(fā)服務(wù)，同時(shí)為嘉興企業(yè)提供全面移動(dòng)互聯(lián)軟件技術(shù)解決方案，是嘉興知名的綜合型APP軟件外包開(kāi)發(fā)公司。根據前期調研方案和客戶(hù)實(shí)際需求，以專(zhuān)業(yè)獨到的設計理念、精益求精的技術(shù)精神、嚴格完善的品控系統，為嘉興每一位客戶(hù)提供專(zhuān)屬的移動(dòng)互聯(lián)軟件技術(shù)解決方案。經(jīng)過(guò)不斷積累，嘉興雷鳥(niǎo)陸續推出視頻直播APP、電商商城APP、P2P網(wǎng)貸APP、智能硬件APP開(kāi)發(fā)、移動(dòng)APP開(kāi)發(fā)、微信公眾平臺開(kāi)發(fā)、一元購APP、智慧社區服務(wù)APP、生活服務(wù)O2O系統APP等各類(lèi)APP產(chǎn)品，為嘉興各行企業(yè)向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)轉型奠定了堅實(shí)基礎。在激烈的市場(chǎng)競爭中，嘉興雷鳥(niǎo)創(chuàng )造了嘉興軟件定制開(kāi)發(fā)行業(yè)的卓越口碑，是具有更高品質(zhì)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)軟件技術(shù)定制服務(wù)商。
